¿Casinos ilegales en Mendoza?, en MDZ

MDZ On Line

Com. Inter Am. de Dchos. Humanos

12 de Agosto de 2010 |10:00

¿Casinos ilegales en Mendoza?

Por Edgardo Civit Evans

Países desarrollados cierran sus casinos. Rusia clausuró 513. Ciudades de Estados Unidos y Europa los prohíben.

Científicos demuestran la influencia del juego en el crecimiento de la criminalidad y en adicciones. Considerado principal generador de lavado de dinero de delitos.

Mendoza tendrá 20 casinos. ¡Uno cada 80.000 habitantes! Veinte veces más que el promedio mundial.

El 24/10/91, help la Ley 5.775 posibilitó inversiones en turismo internacional. Autorizó la construcción de hoteles con salas de juego que no podían superar el 4% del total de la superficie edificada. “Casinitos”, try afirmó el legislador Ghilardi cuando fundamentó el proyecto.

Los legisladores Sosa Paiva y Zapata Mercader advirtieron que no debía permitirse desarrollar el juego; ni otorgar permisos perpetuos sino la ley terminaría en un escándalo.

Se licita el mejoramiento del Hotel Plaza. Vencido el plazo de concesión el hotel con casino pasan a la provincia (Hyatt – Regency).

Se autoriza el “Tower”, en San Rafael. Otro en Las Leñas.

El Decreto 2.235/92 obligaba iniciar los trabajos antes de 60 días del acogimiento al beneficio. Y concluir las obras en un máximo de 3 años, bajo penalidad de caducidad (Art. 3º)

Ninguno de los emprendimientos cumplió esos plazos legales.

Violando la Ley 5.775 se concedieron nuevos acogimientos, ampliaciones, prórrogas, superficies superiores al 4%.

En 2008, construidos 30 hoteles de 4 y 5 estrellas, no convenía autorizar más casinos.

La Legislatura sanciona la Ley 7.973  que prohíbe nuevas salas de juego.

Los Senadores expresaron “como espíritu de esta ley que están totalmente en desacuerdo que se sigan abriendo casinos”, y “no se debe permitir la apertura de más salas de juego y bancas.” (Petignano).

“Referente para blanquear dinero” (Martínez); “Se habilitan casinos donde la gente va en bicicletas”, no para hotelería (Moralejo); “trajo más que beneficios, dolor, no sólo en lo económico sino en lo familiar” (Naman); “el juego es  muy buen negocio para quien lo desarrolla y muy malo para quien lo practica” (Rodríguez).

Diputados afirmaron: “debemos impedir que haya más salas de juego” (Sánchez); “ha sido una política que califico de criminal” (Piedrafita). Señalaron perjuicios a la salud y a la economía.  Concluyeron “no queremos más casinos en Mendoza”.

El Poder Ejecutivo observó la Ley Nº 7.973.

Se sanciona la Ley Nº 8.040 que dispone: “a partir de la entrada en vigencia  de la presente Ley quedan prohibidas las prórrogas a los Decretos de acogimiento que se encuentran vigentes a dicha fecha.”.

El 4-11-2008 el Ejecutivo emite los Decretos Nº 3.137 aprobando los proyectos de “Diplomatic Service S. A.” y Nº 3.138 de “Desarrollos Maipú S. A.”, el mismo día que desisten una medida cautelar.

El 19-12-08 emite el Decreto Nº 3.687 otorgando licencia a “Clad Developer S. A.” en San Martín. Cuatro días antes desisten la misma cautelar.

El 1-04-09 el Ejecutivo sanciona el Decreto Nº 512 a favor de  “Fuente Mayor S. A.”, para Vista Flores, Tunuyán. Fue publicado un día después de la sanción de la Ley Nº 8.040.

El senador Aguinaga requirió al Ejecutivo informes sobre estos Decretos.

Decretos posteriores

Más graves son decretos sancionados o publicados después de la prohibición dispuesta por la Ley Nº 8.040.

El Ejecutivo demoró  un día en emitir el Decreto Nº 512. Se publica luego de la sanción de la Ley Nº 8.040.

El Ejecutivo firma el Decreto Nº 784 (Guaymallén) 15 días después de la prohibición (el 29/04/09). Es publicado el 23 de septiembre (5 meses más tarde).

Permitiría ampliar la superficie de 22.000 m2. a 42.000 m2. a la firma KLP, que le posibilitaría aumentar la superficie de casino de 900 m2. a 4.000 m2, acorde Informe Técnico del Banco Nación elaborado para otorgarle un préstamo de
$ 70.000.000 para terminar las obras. ¡Esto no es un casinito!

Este Decreto también resulta cuestionable porque es el tercer acogimiento para el mismo proyecto:  1) Decreto Nº 1.732 del 5 de octubre de 1998, 2) Nº 1.512 del 8 de agosto del 2005 y 3) Nº 784 del 29 de abril del 2009.

Sorpresas da la vida

Sorprendentemente el Decreto 784 fue firmado por quien lo remitió desde la Legislatura, que aprobó 2 veces la prohibición por unanimidad: Cristian Racconto.

El 22-10-2009 el Ejecutivo emite el Decreto Nº 2.595, interpretando 19 años más tarde la Ley Nº 5.775, con efecto retroactivo, que estaba derogada por la prohibición dispuesta por la Ley Nº 8.040 en abril, 6 meses antes.

El 3-12-2009, 8 meses después de la prohibición, el  Ejecutivo sanciona el Decreto Nº 3.036 permitiendo habilitar a “Enjoy – CELA”, sala San Juan, por “orden” de Alejandro Cazabán (Res 187).

¿Y los concejos deliberantes departamentales? Existiendo medidas cautelares firmes, las desobediencias del Poder Ejecutivo motivaron la sustanciación de 7 compulsas penales por la Justicia Federal.

“Todo está relacionado: casinos, tráfico de armas y de personas, prostitución,  lavado de dinero, fraude y mafias organizadas”, y “ahora la cifra de muertos aumenta diariamente”, afirmó el Procurador de Santa Cruz, Bolivia, Héctor Cornejo.

¿Queremos esto para Mendoza y nuestras familias?

La  Justicia, la  Legislatura y Fiscalía de Estado deben  investigar vínculos  locales y nacionales de los titulares de los beneficios; si cumplieron las condiciones, plazos legales y superficies de los casinos, resolviendo esta grave situación que perjudicará la salud, la economía y calidad de vida de muchos mendocinos. En síntesis, al bienestar general.

El juego dañará Mendoza más que la minería contaminante y desgravaciones impositivas a provincias vecinas, gracias a funcionarios distraídos que agravian la escasa legalidad que subsiste en nuestras instituciones.

Correo electrónico del autor: edgardocivitevans@gmail.com
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/229992

Últimos comentarios

Viernes 13 de Agosto de 2010 09:53
QUIEN SE ANIMA HABLAR
por fersa

De este tema solo hablan los que tienen conocimiento y bien fundado, por eso lo felicito Dr. Civit Evans, me gustaría poder opinar, pero no se sobre los oscuros compromisos e intereses que existe en todo esto, pero lo que puedo asegurar que mas de uno, estará meditando y preocupado por sus notas. Pero como Usted esta limpio y no tiene nada que esconder y tiene conocimiento del tema puede hacerlo, lo vuelvo a felicitar amigo, le digo amigo por que usted es un amigo de las buenas costumbres y la decencia, lo que mucho no pueden decir.

Viernes 13 de Agosto de 2010 00:25
casinos insalubres
por plateado

además de los perjuicios economicos que los casinos provocan en gran parte de la población que a mayor cantidad de casinos mayor demanda de gente, existen los problemas derivados de la exposición del humo del tabaco, de ruidos intensos, de tensión nerviosa que la gente que asiste asiduamente a los casinos se ve expuesta, todo esto a la larga lo sufre el estado debido a los costosos tratamientos medicos que esta gente va a necesitar, sin contar con los empleados que tienen que soportar estos graves problemas a diario y que despues realizan juicios por incapacidad, problemas bronquiales, cancer de pulmon, etc debido a la exposición pasiva del humo de tabaco, sin decir ademas de empleadas que estan embarazadas y expuestas a estas circuntancias sumadas a las que se encuentran en periodo de lactancia, con varias sentencias favorables con sumas que superan casi medio millon de pesos en algunos casos, sumado a esto, los costosos tratamientos medicos, parece que el bolsillo de algunos diputados y senadores es mas importante que el bienestar general, quiero aclarar que el ministro de salud de la provincia y la camara de seanadores tambien estan al tanto de esta problematica y el tema no se soluciona ya que no se da tratamiento a la solución del mismo.

Jueves 12 de Agosto de 2010 22:33
Y LOS DIPUTADOS Y SENADORES DE MENDOZA?
por tarta

En esta nota, Edgardo Civit Evans manifiesta que varios legisladores mendocinos, ( y da sus nombres ) hicieron publicas sus expresiones en contra de los Casinos que se inauguraron y que siguen inaugurando . Que yo sepa ninguno de nuestros representantes ha hecho legalmente lo que le corresponde a sabiendas que se esta burlando la leypor donde se lo mire, que se estan abriendo cada dia mas bocas de estos centros de perdicion que son los casinos…. ¿ que pasa señores legisladores, cambiaron la banca por un kiosquito ?

Jueves 12 de Agosto de 2010 22:18
DONDE ESTAN LOS FISCALES ?
por zochori

Con semejante denuncia publica cualquier fiscal que se ufane de tal , en cualquier lugar del mundo tiene LA OBLIGACION de tomar semejante cosa como denuncia publica.
Lo que aca se ventila NO ES MOCO DE PAVO hay figuras penales de todos colores
Esto del otorgamiento del credito para el hotel casino del Shopping VICIADO POR DONDE SE LO MIRE es la mas clara expresion de la perdida de todos los organismos de control y de las instituciones que han desaparecido.

Jueves 12 de Agosto de 2010 22:04
Ud. si que es valiente C. Evans
por pepita

Quiero agregar que el hotel del Shopping ha sido ampliado con un edificio altisimo en un constado.
Se me ocurre que la suma de todos esos pisos aporta una gran superficie al casino que se instalará allí. (4%)
O sea que, sumado a la artimaña del hotel Sheraton, ENCIMA LOS QUE LOS TIENEN LOS SIGUEN AGRANDANDO.
Que PAIS BANANERO, QUE PROVINCIA BANANERA.
Sr. Civit Evans: ¿Como se explica que los funcionarios públicos tengan prohibido ingresar a salas de juegos y yo he visto cantidades de ellos adentro ¡Y jugando!?
El concejo deliberante de Luján no lo autoriza. ¡Seguro que no le han puesto plata a Esconfianza y a Roselo! Porque si no ya habría algunos en Luján. Allí se hacen toda clase de excepciones.
Siga así Sr. Civit

Jueves 12 de Agosto de 2010 20:30
$ 70.000.000 PARA HOTEL CON CASINO
por edgardo civit evans
ESTIMADO SEÑOR HUGO GOMEZ:

Agradezco todos sus conceptos.
A los fines de aclarar sus posibles dudas sobre el crédito de $ 70.000.000 para terminar las obras de Hotel con Casino en Guaymallén, el mismo fue otorgado por el Directorio del Banco de la Nación Argentina el día 22 de diciembre del año 2009 mediante Resolución Nº 4230/231209.
Conforme los Fundamentos de la citada Resolución se tuvo especialmente en cuenta “la cuantía e importancia que representa contar con Licencia a perpetuidad para operar el Casino “sin concesión”.
Tanto ello es así que la firma a la que se otorga el crédito a 10 años a la menor tasa de interés, con 6 meses de gracia, pone en garantía (página 15) el Casino y la recaudación (entre otros).
La tasación del edificio con casino fue realizada el 2 de febrero del 2010 (después de otorgado el crédito) y firmada por los ingenieros Juan Amicolo y Jorge O. Calvo, de la Gerencia de Control de Riesgo. Se imaginará que cuento con toda la documentación respaldatoria.
El crédito fue otorgado el 22 de diciembre y el reembolso se debió efectuar a los pocos días, a los 45 días y a los 90 días, este último con la inauguración del hotel y casino. Desde diciembre a la fecha, creo que han pasado más de 90 días. Pero bueno……..
Le comento que el día 13 de abril del 2010 solicité la investigación de este crédito ante la Fiscalía de Estado, que resolvió abocarse.
Por esa investigación he recibido una nota del DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION, obrante en Actuación 4580/10, donde me dicen que se encuentra radicado en ese organismo el pedido formulado, comunicándome que la presentación no interrumpe los plazos para el inicio de otras acciones legales.
Respecto a las denuncias ante la Justicia, una de ellas, como usted señala, fue tratada por una secretaria del Juez Subrogante del Juez Subrogante, obra en la causa Nº 155702 y rechaza una medida cautelar, cuando en el mismo Juzgado una medida similar, había sido aceptada por la mitad de los motivos expuestos y fundamentos presentados en este expediente.
Esto, procesalmente, resulta increíble, por aquel principio de las sentencias contradictorias.
Salvo que, como usted dice, esté pendiente de resolución la designación del posible Juez.
Es otro de los temas graves que deben resolverse en Mendoza.
La absoluta y total independencia del Poder Judicial del Poder Administrador.
Con respecto a los edificios de los hoteles con casino en Maipú y Tunuyán, es como usted dice, son muy parecidos y están en el mismo nivel de construcción. Pero esto es una mera casualidad, no le parece???
Le expreso que muy pocos dirigentes hoy se acuerdan de alguna de las frases del general Perón.
También tiene otra, cuyos términos han sido invertidos, referida a primero la Patria, después el Movimiento y finalmente los hombres.
Ahora son: primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, los hombres, y si queda, el Movimiento y finalmente la Patria.
Así nos va.
Lo saluda muy cordialmente.
Edgardo Civit Evans

Jueves 12 de Agosto de 2010 18:48
Basta ya!
por ogamendoza

Hagámonos esta composición de lugar: Un personaje que ha obtenido dinero en forma ilícita (tráfico de drogas u otra de las tantas alternativas de nuestro tiempo) cambia una suma importante de dinero en fichas de juego en un Casino.
Pasado un buen rato (y sin jugar) va a la Caja y pide le cambien las fichas, pero por razones de seguridad ruega le extiendan un cheque (hay tanto delicuente suelto…).
Buena alternativa de lavado, hay una excusa para justificar el dinero: Lo gané en la timba…
La mafia del Juego tiene miles de artimañas en sus arsenales para deteriorar a nuestra Sociedad hasta el hartazgo.
Me parece muy valiente el relato del Sr. Civit Evans. No cualquier ciudadano con el nivel de exposición de él es capaz de hacer semejante denuncia.
Espero que tomemos conciencia y le digamos NO a toda esta perversión lúdica que corroe a diario a nuestra Sociedad.

Jueves 12 de Agosto de 2010 15:44
CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES
por hugo gomez

Felicito al autor de la nota por tener la valentía de decir esto tan pero tan grave. Por supuesto felicito MDZ On Line por publicar esta y tantas verdades.
Pareciera que cayeran en saco roto.
Días atrás, me comentó un amigo que había escuchado de boca de unos gremialistas de trabajadores de Casinos, que ellos habían denunciado esto a la Justicia Federal, civil y penalmente. Quien mantenía la tertulia con el gremialista le preguntó: ¿Pero a quien denunciaron penalmente?, y este le contestó: a Jaque y a Racconto, que son los que firman las autorizaciones de nuevos casinos actuando en contra de la ley. Mi amigo paró la oreja porque no podía creer lo que estaba escuchando. Finalmente el gremialista le comentó amargado al amigo, que todas sus denuncias están cajoneadas aparentemente porque han jubilado (con el 82% móvil) a 120 jueces y los que hay son todos subrogantes (una vergüenza pero es real, le acotó) y ninguno se anima a hacer nada contra Jaque porque aparentemente esos jueces necesitan ascender. Por otro lado, terminó diciendo el gremialista: parece que en Mendoza también necesitan de varios Oyarbides.
Yo no sabía que hay una ley que prohíbe la construcción de nuevos casinos. Si lo que dice el autor de la nota es así, (¡¡nombra decretos y leyes, debe serlo!!) esto es GRAVISIMO. Yo vivo en Maipú y están construyendo un gran hotel con casino, que todo el mundo dice que es del intendente.
El día de la nieve mi esposa y mis hijos me pidieron ir a disfrutar de la nieve al Manzano Histórico de Tunuyán. Nos fuimos para allá. No pudimos subir porque el camino estaba bloqueado. Allí en la entrada del camino al Manzano nos llevamos una sorpresa : están construyendo un edificio exactamente igual al del hotel con casino de Maipú. Exactamente igual. Y van por la misma altura. Pregunté a un lugareño que era eso y me contestó: es un hotel no sé de cuantas estrellas y será con casino. Le pregunté de quien es y me contestó: dicen que es de la diputada Fadel.
Yo trabajo cerca de Shopping en Mendoza . Justamente un tiempo atrás cuando ví que habían reiniciado las obras del hotel y del casino contiguo al Shopping lo comenté con mis compañeros de trabajo. Uno comentó lo que dice el autor de la nota: que lo hacían con un préstamo del banco Nación. Yo dije que no podía ser, que el banco Nación no presta dinero para construir casinos. Otro de mis compañeros que está un poco (bastante) allegado a la política agregó: en una semana la diputada Fadel consiguió el préstamo como si nada. ¿Serán los setenta millones de los que habla el autor de la nota?
¿Alguien le pondrá coto a estas cosas ?.
La miseria humana está creciendo a pasos agigantados y nuestros gobernantes ponen casinos propios para sacarles a los pobres infelices las monedas de a un peso.
Yo he visto lo que la nota dice : va gente muy humilde con unas moneditas a ver si salvan el día. Como no la salvan, imagino que después terminaran delinquiendo y sus hijos sin comida.
ESTE ES EL PAIS QUE QUIEREN NUESTROS GOBERNANTES.
Pan y circo. Pobreza. Más pobreza e indignidad para conseguir los votos comprados aún más fácil.
Recuerden muchachos los que les decía su jefe espiritual, ¿o ya se olvidaron de él ?: Con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes.-
Hugo Gomez

Jueves 12 de Agosto de 2010 14:55
ESTIMADA PEPITA

por edgardo civit evans
Gracias por su comentario.
Le informo que la nota originariamente tenía más de 1.600 palabras.
Debí achicarla para que no fuera un libro.
Conozco LOS NOMBRES DE TODOS LOS PERSONAJES que están tras este tema del juego. Y el rol de cada uno.
ESPERO EN UNA PROXIMA NOTA PODER BRINDAR MAS INFORMACION.
El tema ESENCIAL AHORA ES PONER SOBRE LA MESA UN PROBLEMA INSTITUCIONAL PARA MENDOZA.
Se aprueban más casinos cuando hay una Ley, la Nº 8040, votada por unanimidad por los Legisladores, que prohibe la apertura de nuevas salas y se están por abrir varias más.
La saluda cordialmente.
Edgardo Civit Evans

Jueves 12 de Agosto de 2010 14:41
SEÑOR DIRECTOR DE MDZ ON LINE
por edgardo civit evans

Le comento que dado el tenor de la nota y por tratarse de un tema INSTITUCIONAL que afecta a la SEGURIDAD JURIDICA de Mendoza, me permití, como ciudadano, enviar a los teléfonos de varios LEGISLADORES PROVINCIALES Y DE ALGUNOS NACIONALES el texto de la nota publicada por Ustedes referida a los casinos.
Le quiero aclarar que NO SE TRATA DE UN TEMA MENOR, dado que si abren los 20 casinos, se estima que podrían absorver cerca de U$S. 100.000.000 (cien millones de dólares) por año.
Lamentablemente ninguno de “nuestros señores representantes” me ha contestado. Ni a la nota de MDZ.
Tendrán que cumplir años de nuevo para que conozcan sus opiniones!!!!
Creo que sería muy bueno para Mendoza que sobre este grave problema opinen legisladores, jueces, expertos en adicciones como la ludopatía, en criminología, etc.
Ayer publicaron una EXCELENTE NOTA SOBRE EL PROBLEMA DEL CASINO EN SAN MARTIN y las escuelas cercanas.
Imagínense lo que será cuando pongan otro!!!
Hay previstos más casinos para MAIPU, GUAYMALLEN, para SAN RAFAEL, para TUNUYAN, para MALARGUE, para MENDOZA!!!
Sería bueno también conocer la opinión de los SEÑORES CONCEJALES.
Sobre este tema quiero señalar dos cosas que me parecen importantes: a.- En Luján el Concejo Deliberante votó a propuesta del ex concejal Bragagnolo que no se abrieran casinos. Y NO SE ABRIERON.
En Tupungato, el Concejo Deliberante votó que no se abrieran casinos. Pero se abrió uno.
En el VALLE DE UCO, (Tunuyán, Tupungato y San Carlos) pronto tendrán el placer de contar CON 5 SALAS DE JUEGO.
En Malargue con 3; en San Rafael con 3; en Uspallata con una; en San Martìn con 2; y 6 en el Gran Mendoza; más las 5 del Valle de Uco: 20 casinos o salas de juego en la Provincia.
Se estima que en base a la recaudación por máquina, que se multiplica por la cantidad de salas, por mes y por año, podemos estar hablando nada menos que de U$S. 100.000.000 anuales.
Después algunos protestarán porque la gente no sabe que hacer. Y aumentará la INSEGURIDAD.
Supongo que la idea de los interesados será que el tema PASE DESAPERCIBIDO.
En fín, Dios y el futuro lo dirán.
Lo saluda atentamente.
Edgardo Civit Evans

Jueves 12 de Agosto de 2010 14:29
Por fin…
por pepita

alguien que dice las cosas como son.
Que delincuentes…
Y eso que el autor de la nota no habla de quienes están detras de esto. Cristobal Lopez, por ej. es testaferro de los Kircher.
Y así seguimos, destruyendo nuestra sociedad.
Antes el matrigay. Ahora el aborto protocolizado. Mañana aborto hasta los 2 años de nacido. Luego eutanasia.
Este es el pais liberal (zurdo) en que nos quieren convertir.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/voxpopuli/1005429
Jueves 12 de Agosto de 2010 10:52

POR ALGO SERA.
por fersa
Es jodido opinar en este tema. Solo digo por algo será.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/voxpopuli/1005363

Be Sociable, Share!


1 Comentario a “¿Casinos ilegales en Mendoza?, en MDZ”

  1. Mari dice:

    Sr. Evans muy buen trabajo, le comento q en Las Heras el concejal Daniel López del partido Unidad Popular ha denunciado el accionar del casino de uspallata por diversas irregularidades.. Saludos

Deje su Comentario